Roxolid SLActive vs Roxolid SLA
- This topic has 3 atsakymai, 2 dalyviai, and was last updated prieš 4 years 1 month by
arturas.
-
AutoriusĮrašai
-
-
arturas2018-05-18 at 17:16 #5078
Sveiki,
Jei 40m. asmuo neruko, nevartoja alkoholio ar yra prasme naudoti Roxolid SLActive implantus, o ne Roxolid SLA?
Kokia jusu nuomone (jei imanoma nesaliska) apie Nobel Biocare implantus? Straumann del vienokiu ar kitokiu priezasciu ypac populiarus Lietuvoje, taciau kitose EU salyse Straumann nera vienareiksmis lyderis.
Ar tikslinga naudoti cirkonio keramikos karuneles ant 16, 26 ir 46 dantu?
-
2018-05-18 at 17:16 #5084
Artūrai, pagrindinis SLActive yra dvigubai greitesnis prigijimas. Jeigu jums nesudaro problemų 1,5 mėnesio ilgiau palaukti iki protezavimo pilnai galite rinktis SLA. Esu dirbęs ir su Nobel Biocare implantais, nieko bloga pasakyti negaliu, geri implantai. Nepatogu dirbti su daug implantų sistemų, tiesiog kaip aukščiausios klasės implantus pasilikau Straumann.
Metalo keramika jau yra atgyvenęs reikalas, tačiau dėl geresnės kainos vis dar naudojama. Jei tik kainos skirtumas leidžia, rinkitės cirkonį ir turėsite bemetalį sprendimą ir tai kas šiai dienai geriausia protezavime. -
arturas2018-05-18 at 17:16 #5085
Aciu. Cirkonio keramikos karuneles butu tik pusiau bemetalis sprendimas, visgi dar yra ir pats implantas. Kokia jusu nuomone apie cirkonio implantus, pvz. Z-Systems http://zsystems.com/en
Kokia cirkonio implantu +-5 metu perspektyva, t.y. ar vertetu atideti implantacija ir paziureti kaip vystosi naujos technologijos? Neramina pagrindine titano implantu problema, t.y. peri-implantitis.
-
-
AutoriusĮrašai